Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi L. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2014 r., sygn. akt II OPP 3/14 odrzucające skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt IV SAB/Gl 59/09 ze skargi L. L. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2014 r., sygn. akt II OPP 3/14 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę L. L. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt IV SAB/Gl 59/09.
Pismem z dnia 25 lutego 2014 r. L. L. wniósł skargę na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych - takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie - są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych (art. 173 i art. 194 p.p.s.a.). Powołana wyżej ustawa nie przewiduje natomiast środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tych też względów orzeczenia te są ostateczne, tzn. nie podlegają zaskarżeniu i stają się prawomocne z chwilą ich wydania. W tym stanie rzeczy wnioski o wyłączenie sędziów i przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o wyłączenie składu sędziowskiego nie podlegają rozpoznaniu.
Wobec powyższego skarga wniesiona na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2014 r. jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.