Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy Zabierzów o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Wójtem Gminy Zabierzów a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie rozpoznania sprawy zakresu i skutków robót wykonanych na działce nr [...] w B. postanawia: odrzucić wniosek
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 kwietnia 2013 r. Wójt Gminy Zabierzów został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od złożonego wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia tego wniosku. Wezwanie to zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 22 kwietnia 2013 r. Do dnia 7 czerwca 2013 r. wpis nie został przez wnioskodawcę uiszczony.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga (wniosek), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W przedmiotowej sprawie Wójt Gminy Zabierzów, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, w związku z tym wniosek ten podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na postawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.