Dnia 4 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2008 r., II SA/Kr 1365/05 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2007 r., II SA/Kr 1365/05 w sprawie ze skargi B. J. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia protestu postanawia oddalić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1365/05 odrzucił zażalenie B. J. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 29 czerwca 2007 r., II SA/Kr 1365/05
Orzeczenie wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1365/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie B. J. na postanowienie z dnia 29 marca 2007 r. Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła zażalenie datowane na dzień 14 lipca 2007 r.
Zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2007 r. B. J. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 14 lipca 2007 r. w kwocie 100 zł. Jednocześnie została pouczona, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Postanowieniem z dnia 17 października 2007 r., II OZ 1023/07, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na powyższe zarządzenie z dnia 24 lipca 2007 r. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał B. J. do wykonania prawomocnego zarządzenia WSA w Krakowie z dnia 24 lipca 2007 r. poprzez uiszczenie kwoty 100 zł tytułem wpisu od zażalenia z dnia 14 lipca 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu, postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie z dnia 14 lipca 2007 r.
B. J. wniosła zażalenie od powyższego postanowienia domagając się jego uchylenie w całości. Skarżąca uważa bowiem, że postanowienie to jest niezgodne z obowiązującym prawem krajowym i wspólnotowym oraz rażąco narusza podstawowe prawa człowieka.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu.
Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W tym przypadku Sąd wzywa wnoszącego pismo, aby opłatę uiścił w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeżeli pismo to jest zażaleniem - pod rygorem jego odrzucenia.
Od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej "rozporządzenie").
W niniejszej sprawie prawomocnym zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia dnia 14 lipca 2007 r. w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie prawidłowo zastosował powołany § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, ustalając obowiązek Skarżącej uiszczenia wpisu, jego wysokość. WSA dopełnił również obowiązku pouczenia Skarżącą o sposobie uiszczenia wpisu oraz o konsekwencjach niezastosowania się do wezwania.
Skoro pomimo takiego wezwania i pouczenia Skarżąca nie uiściła wpisu, to prawidłowe jest zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2008 r. odrzucające zażalenie skarżącej
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270).