II OZ 805 / 12 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E., J. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 191/11 w zakresie wpisu sądowego od zażalenia J., E. i J. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 191/11 w zakresie odrzucenia zażalenia E., J. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 191/11 w zakresie oddalenia wniosku Z. W. o wyłączenie sędziego w sprawie ze skarg Z. W. oraz E., J. i J. L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie.
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżących E., J. i J. L. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2012 r., odrzucającego zażalenie E., J. i J. L. na postanowienie tego Sądu z dnia 9 sierpnia 2011 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zarządzeniu wskazano równie, iż uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli E., J. i J. L.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest zasadne, jednakże z innych względów niż w nim podniesione.
Stosownie do treści art. 220 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) "zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu". Tak, więc wolne od wpisu, tak jak stanowi to art. 220 § 3 i 4 p.p.s.a., są zażalenia na postanowienia sądu o odrzuceniu środków prawnych, jeżeli przyczynę odrzucenia stanowił brak uiszczenia należnego wpisu.
W okolicznościach niniejszej sprawy, zaistniała właśnie taka sytuacja. Zażalenie E., J. i J. L. zostało wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 czerwca 2012 r., którym odrzucono zażalenie ww. skarżących właśnie z powodu nieuiszczenia przez nich należnego wpisu. Jest ono, zatem z mocy powyższego przepisu zwolnione od obowiązku uiszczenia wpisu i brak było podstaw do wydania zaskarżonego zarządzenia.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.