Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Po 3019/02 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 listopada 2002 r., Nr [...] w przedmiocie nieodpłatnego przyznania własności działki postanawia oddalić zażalenie
Jak wskazano w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, skarżąca A. P. w piśmie z dnia 23 kwietnia 2005 r. złożonym w placówce pocztowej w dniu 25 kwietnia 2005 r., wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2005 r. (sygn. akt II SA/Po 3019/02), w którym Sąd oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 listopada 2002 r., Nr SKO/G/224/02 w przedmiocie nieodpłatnego przyznania własności działki.
Stosownie do art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia jego sentencji. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie bieg siedmiodniowego terminu na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął się w dniu 21 stycznia (dzień ogłoszenia wyroku) a skończył się 28 stycznia 2005 r.
Skarżąca pismo zawierające wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem wniosła w dniu 25 kwietnia 2005 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu. Wobec powyższego, uznając wniosek za spóźniony, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Pismem z dnia 12 maja 2005 r. A. P. wniosła na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zażalenie, w którym wniosła o jego uchylenie. Postanowienie powyższe skarżąca uważa za bardzo krzywdzące, gdyż terminu wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie dotrzymała z przyczyn losowych, niezawinionych przez nią, wynikłych z bardzo trudnej sytuacji zdrowotnej i życiowej. Skarżąca podała, że jest osobą samotną na rencie zdrowotnej - chorobowej, pokrzywdzoną przez los. Ma ciągłe kłopoty zdrowotne, a dodatkowo w tym okresie doznała złamania nogi i jest pod ciągła opieką lekarską. Nie ma ona możliwości finansowych na pomoc prawną, gdyż bardzo niska renta nie wystarcza nawet na podstawowe potrzeby zdrowotne - leki i potrzeby życiowe.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia jego sentencji. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
W sprawie niniejszej nie podlega sporowi, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2005 r. został złożony z uchybieniem przepisanego terminu określonego w wyżej cyt. przepisie art. 141 § 2, bo dopiero w dniu 25 kwietnia 2005 r. (data nadania), a więc po upływie ponad trzech miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku. W związku z powyższym zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 kwietnia 2005 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku należy uznać za prawidłowe.
Podnoszone przez skarżąca przyczyny złożenia przez nią wniosku o sporządzenie wyroku po upływie przepisanego terminu, nie mogą być uwzględnione, gdyż argumenty te mogłoby być podniesione w ewentualnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którego skarżąca jednak nie złożyła.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 z związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.