Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewody P. w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i D. Ch. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2007r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie

Inne orzeczenia o symbolu:
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Inne orzeczenia z hasłem:
Umorzenie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie

Skarżący D. i B. Ch. w dniu [...] listopada 2007r. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2007r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego.

Wojewoda P., w zastępstwie odpowiedzi na skargę, złożył w dniu [...] grudnia 2007r. pismo procesowe, w którym wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 §1 pkt.1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powołując się na fakt, iż skarżący wycofali skargę. Do ww. pisma organ dołączył oświadczenie p. D. i B. Ch. z dnia [...] listopada 2007r. o cofnięciu skargi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analiza przedmiotowej sprawy nie daje podstaw do przyjęcia, iż spełnione zostały wskazane w tym przepisie przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez państwo Ch. jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza ani do obejścia prawa ani utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Inne orzeczenia z hasłem:
Umorzenie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda