Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. G. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę
L. S. G. wniósł skargę na postanowienie Wojewody P.
z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.
Dnia [...] października 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł (k. 19) oraz do nadesłania [...] odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem (k. 20) - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków zostało doręczone prawidłowo w dniu [...] października 2014 r. (k. 22). Termin na ich wykonanie upływał z dniem [...] października 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał nałożonych na niego zobowiązań.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast treść art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Skarżący został prawidłowo wezwany zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nadesłania jej odpisów. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.