Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 26 sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie nieodpłatnego przejścia na własność gminy własności nieruchomości gruntowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z 22 kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 26 sierpnia 2019 r., nr [...] i umorzył postępowanie administracyjne. Wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym.
Pismem z 12 maja 2020 r. odpis sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej Gminy, pełnomocnikowi uczestników oraz organowi administracji. Ponadto, na podstawie art. 139 § 5 p.p.s.a. odpis wyroku został publicznie udostępniony w Wydziale Informacji Sądowej w okresie od 22 kwietnia do 6 maja 2020 r. (vide: karta nr 70 akt sądowych).
Odpis sentencji wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi uczestników - adwokatowi Ł.L. w dniu 18 maja 2020 r. Jak wynika z akt sprawy pismo odebrał pracownik kancelarii (vide: karta nr 77 akt sądowych).
Pismem z 18 czerwca 2020 r., nadanym 19 czerwca 2020 r. (vide: data stempla pocztowego na kopercie - karta nr 91 akt sądowych), pełnomocnik uczestników złożył skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jako złożona po terminie.
Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie natomiast do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Odpis sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi uczestników w dniu 18 maja 2020 r., co oznacza, że ustawowy 30-dniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 17 czerwca 2020 r. Jak wynika z akt sprawy skarga kasacyjna została nadana 19 czerwca 2020 r., a zatem 2 dni po upływie 30-dniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W tym miejscu zauważyć należy, że na bieg terminu do złożenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie mają wpływu zmiany stanu prawnego wprowadzone ustawami: z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. poz. 374 ze zm.), dalej jako: ustawa z 2 marca 2020 r., oraz z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. poz. 875), dalej jako: ustawa z 14 maja 2020 r.