Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej w kwestii wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: p o s t a n a w i a : odmówić przyznania prawa pomocy.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skarżący wniosł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z nadesłanego formularza PPF wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe ze swoim bratem O. Z. ([...] lat), który jest uczniem [...] i nie osiąga żadnych dochodów. Skarżący z kolei jest studentem [...] w K. w trybie stacjonarnym.
Na dochód wspólnego gospodarstwa wnioskodawcy składa się kwota około 4.000 zł miesięcznie, uzyskiwana tytułem czynszu najmu.
Wnioskodawca oświadczył, że jest użytkownikiem wieczystym domu o powierzchni 200 m2, oraz posiada udziały we współwłasności kilku niezabudowanych nieruchomości gruntowych, położonych w T.. Oświadczył jednocześnie, że jest współwłaścicielem o niewielkim udziale, w związku z czym nie jest uprawniony do dysponowania nimi (ich zbycia, ani obciążenia). Zaznaczył, że jedna z tych nieruchomości jest zabudowana wynajmowanymi pawilonami handlowymi, z których wynajmu się utrzymuje razem z bratem.
Ponadto, wg jego oświadczenia, nie posiada on żadnego innego majątku, papierów wartościowych, oszczędności, ani przedmiotów o wartości przekraczającej kwotę 5.000 zł.
W rubryce nr 11 urzędowego formularza PPF wnioskodawca podał szacunkowe koszty miesięcznego utrzymania (swojego i brata), które w sumie wynoszą, wg jego oświadczenia 3.933 zł.
Załącznikiem do wniosku były: zeznanie o wysokości uzyskanego przez wnioskodawcę przychodu za rok 2014 (PIT-28); zestawienie danych do rozliczenia przez wnioskodawcę ryczałtu za okres pierwszych sześciu miesięcy 2015 r.; dokumenty wskazujące na fakt, że wnioskodawca jest wspólnikiem jednoosobowej spółki "A" Sp. z o.o. w T. i prezesem jej jednoosobowego zarządu; zaświadczenie o zawieszeniu działalności gospodarczej podmiotu o nazwie "A" J. Z.; dokumenty wskazujące na egzekucje prowadzone przeciwko spółce "A" Sp. z o.o. w T. i przeciwko wnioskodawcy; polisę ubezpieczenia samochodu osobowego.
Skarżący wyjaśnił także, że nie posiada kopii umów najmu, ponieważ były one zawierane przez poprzedniego współwłaściciela nieruchomości - babkę skarżącego A. Z. Wszelka dokumentacja znajdowała się w jej domu, jednak po jej śmierci nastąpiło włamanie do jej mieszkania w następstwie którego wszelka dokumentacja została utracona. W dalszej części pisma podano wielkość udziałów wnioskodawcy we współwłasności ośmiu nieruchomości. Jednocześnie w piśmie tym stwierdzono, że wnioskodawca nie posiada żadnych aktualnych rachunków potwierdzających wysokość opłat za media.
Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2016 r. referendarz Sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł sprzeciw. Do sprzeciwu strona dołączyła własne oświadczenie iż z tytułu pełnionej funkcji prezesa zarządu spółki nie otrzymuje wynagrodzenia, oraz że nie otrzymał dywidendy z tytułu posiadanych udziałów, gdyż spółka osiągnęła stratę. Dołączono też szereg dokumentów potwierdzających okoliczność, że spółka skarżącego przynosi straty. Ponadto nadesłał fakturę za energię elektryczną na kwotę 259 zł za okres 2 miesięcy.