Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia przejścia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] r. znak: [...] Wojewoda [...] stwierdził, że działki o numerach ewidencyjnych [...] z mocy prawa nieodpłatnie stały się własnością Parafii Rzymsko-Katolickiej p.w. Św. Jana Chrzciciela w O.
Na powyższą decyzję J. Z. wywiodła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, wnosząc o cofnięcie powyższej decyzji i przywrócenie własności, wskazując, iż organ rozrządził się majątkiem stanowiącym własność skarżącej po dziadku T. G. bez jej zgody. Podniosła, iż nie zgadza się z bezprawnym odbieraniem spadku nieodpłatnie.
Wojewoda [...], w odpowiedzi na skargę, wniósł o odrzucenie skargi. Powołując się na przepisy art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art. 60 ust. 1 pkt 2 i 5 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej, organ podniósł, iż w skardze, ani w dołączonych do skargi dokumentach, nie wykazane zostało, że J. Z. przysługuje przymiot strony w rozumieniu art. 28 Kodeksu postępowania administracyjnego w postępowaniu administracyjnym zakończonym w/w decyzją Wojewody [...]. Do wniosku nie został dołączony żaden dokument potwierdzający tytuł własności J. Z. do nieruchomości objętej decyzją.
W piśmie z dnia 13 maja 2017 r. strona wyjaśniła nadto, iż uprawnionymi do spadku po T. i M. G. są cztery osoby, w tym T. G., który bez zgody pozostałych "uwłaszczył się" na nieruchomości 8,75 ha, otrzymał rentę, a nieruchomość przekazał swoim dzieciom. Dla T. G. i jego dzieci, co do których strona wskazała imiona, nazwiska i adresy, nie należy się nieruchomość będąca w spadku, której właścicielem stała się Parafia. Część spadku należnego J. Z. znajduje się w posiadaniu Parafii w O.
Nadto w piśmie z dnia 28 maja 2017 r. strona wskazała, iż nie może dostarczyć prawa własności i decyzji uwłaszczenia dla Parafii bo Urząd Wojewódzki odmówił jej wydania takich dokumentów. Podkreśliła, iż Parafia została uwłaszczona cudzym majątkiem bez dokumentów dotyczących własności.
W piśmie z 29 maja 2017 r. Wojewoda [...] zaznaczył, iż nie prowadzi żadnego postępowania administracyjnego z wniosku J. Z.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Na wstępie podnieść należy, że Sąd zobowiązany jest w pierwszej kolejności do zbadania z urzędu dopuszczalności skargi, ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej "ustawą p.p.s.a."). Zgodnie z art. 58 §1 pkt 6 ustawy p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w pkt 1-5a tego przepisu. Zgodnie natomiast z art. 52 §1 ustawy p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 §2 ustawy p.p.s.a.).