Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski ( sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku L. G. o rozłożenie wpisu sądowego na raty w sprawie ze skargi L. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], znak : [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: I. oddalić wniosek o rozłożenie wpisu sądowego na raty II. odrzucić skargę
Prawomocnym postanowieniem z dnia 12.07.2007 r., odmówiono skarżącemu udzielenia pomocy w zakresie zwolnienia go od ponoszenia kosztów sądowych (k. 91, 109). W związku z tym., zarządzeniem z dnia 2.01.2008 r., doręczonym skarżącemu w dniu 14.01.2008 r, wezwano go, aby w terminie 7 dni uiścił żądany wpis pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wpisu nie uiścił, złożył natomiast w ostatnim dniu terminu do uiszczenia wpisu tj. w dniu 21.01.2008 r., - wniosek "o rozłożenie na raty wpisu sądowego".
Polski ustawodawca nie przewidział możliwości rozkładania wpisu sądowego na raty. Przepis art 229 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - Dz.U. nr 153 póz. 1270 z poźn.zm. - zwaną dalej w skrócie p.o.p.s.a) dotyczy należności nieuiszczonych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie dotyczy opłat, w stosunku do których obowiązek uiszczenia powstaje z mocy prawa i których nieuiszczenie powoduje np. odrzucenie skargi. Nieopłacony wpis od skargi nie może być uznany za nieuiszczoną należność orzeczoną przez sąd a więc taki wpis nie może być rozłożony na raty. W tej sytuacji wniosek o rozłożenie wpisu sądowego na raty podlega oddaleniu o czym orzeczono w pkt. I.
Konsekwencją powyższego stanowiska jest to, że skarżący mimo prawidłowego wezwania o uiszczenie wpisu - wpisu tego nie uiścił w zakreślonym terminie - co decyduje o tym, że jego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.o.p.s.a - o czym orzeczono w pkt. II sentencji.