Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego
Sentencja

Dnia 22 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego S. K. łącznie kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, na którą składają się kwoty: 200 (dwieście) złotych zaksięgowana w dniu 26 stycznia 2018 r., pod poz. [...] oraz 300 (trzysta) złotych zaksięgowana w dniu 26 lutego 2018 r. pod poz. [...]. A.B.

Uzasadnienie

S. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego. Do skargi załączył dowód uiszczenia wpisu sądowego na kwotę 200 złotych.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 lutego 2018 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), poprzez złożenie 2 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia kwoty 300 złotych tytułem uzupełnienia wpisu sądowego od skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, otrzymane w dniu 20 lutego 2018 r., skarżący 26 lutego 2018 r. uiścił kwotę 300 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1); oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (pkt 2); określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (pkt 3). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Po myśli art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie skarga podlegała odrzuceniu, ponieważ skarżący pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania zarządzenia, w zakreślonym terminie nie przedłożył odpisów skargi, co wyklucza prawną możliwość nadania skardze dalszego biegu i jej merytoryczne rozpoznanie.

Wobec powyższego sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

A.B.

Strona 1/1