Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Gminy i Miasta w Warcie w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru części sołectw Zakrzew, Tądów Dolny, Tądów Górny, Wola Zadąbrowska, Zadąbrów-Rudunek w gminie Warta
Sentencja

Dnia 14 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na uchwałę Rady Gminy i Miasta w Warcie z dnia 21 maja 2014 roku nr LI/258/14 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru części sołectw Zakrzew, Tądów Dolny, Tądów Górny, Wola Zadąbrowska, Zadąbrów-Rudunek w gminie Warta p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego W. T. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia, zaksięgowaną w dniu 6 grudnia 2017 roku pod pozycją [...]. A. P.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy i Miasta w Warcie z dnia 21 maja 2014 r. nr LI/258/14 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru części sołectw Zakrzew, Tądów Dolny, Tądów Górny, Wola Zadąbrowska, Zadąbrów-Rudunek w gminie Warta w części dotyczącej terenu oznaczonego symbolem 1R (punkt 1), oddalił skargę w pozostałej części (punkt 2), nadto zasądził od Rady Gminy i Miasta w Warcie na rzecz skarżącego W. T. kwotę 557 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (punkt 3).

Pismem z dnia 23 listopada 2017 roku W. T., reprezentowany przez radcę prawnego G. W., wniósł zażalenie na postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania zasądzonych w punkcie 3 ww. wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 listopada 2017 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W dniu 6 grudnia 2017 roku na rachunek Sądu uiszczono kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia z dnia 23 listopada 2017 roku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 grudnia 2017 roku uchylono zarządzenie z dnia 27 listopada 2017 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z uwagi na brak obowiązku jego uiszczenia od powyższego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, powoływana dalej jako: "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Zgodnie z kolei z art. 227 § 1 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Natomiast § 2 omawianego przepisu stanowi, iż od zażaleń, o których mowa w § 1, nie pobiera się opłat sądowych.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie dotyczące kosztów postępowania zawarte w wyroku z dnia 26 października 2017 roku. Od takiego zażalenia, zgodnie z treścią powołanego powyżej art. 227 p.p.s.a., nie pobiera się opłat sądowych. Tym samym uiszczony wpis sądowy należy uznać za nienależny.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowił zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od zażalenia, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

A. P.

Strona 1/1