Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg I. B. oraz R. i T. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargi I. B.oraz R. i T. L.
W dniu [...] r. I. B. oraz R. i T. L. złożyli - w jednym piśmie - skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Miasta z dnia [...] r., nr [...], pozytywnie opiniujące wstępny projekt podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr ewid. 1490/1, położonej przy ul. [...] na działki o nr ewid. 1490/9 i 1490/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skargi I. B. oraz R. i T. L. podlegają odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako "ustawa", sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Sytuacja taka zachodzi w szczególności wówczas, gdy skarga została wniesiona przez podmiot, który w sposób ewidentny nie był uprawniony do wniesienia skargi (por. postanowienie NSA z dnia 13 czerwca 2007 r., II FSK 1337/06, niepubl.).
W myśl art. 50 § 1 i 2 ustawy uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, o ile brała udział w postępowaniu administracyjnym, a także inne podmioty, którym przepisy szczególne przyznają takie prawo.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [....] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu zażalenia M. G., utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Miasta z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr ewid. 1490/1, położonej przy ul. [...], na działki o nr ewid. 1490/9 i 1490/10.
Skargi w niniejszej sprawie zostały wniesione przez I. B. oraz R. i T. L., którzy nie brali udziału w charakterze strony w postępowaniu administracyjnym zakończonym wydaniem zaskarżonego postanowienia. Skarżący nie posiadają żadnego tytułu prawnego do działki nr ewid. 1490/1, położonej przy ul. [...], której dotyczyło omawiane postanowienie, a więc oczywistym jest, że nie mają interesu prawnego we wniesieniu skargi w tej sprawie.
Skargi te podlegają więc odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy.
Ubocznie jedynie zauważyć należy, iż skargi wniesione do Sądu przez skarżących I. B. - w sprawie II SA/Lu 563/09 oraz R. i T. L. - w sprawie II SA/Lu 564/09 będą rozpoznawane przez Sąd.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.