Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego E.S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi T.M. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia przyznać od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz radcy prawnego E.S. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w kwocie 120,- zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) powiększonej o należny podatek VAT oraz zwrot wydatków w kwocie 7,30 zł (słownie: siedem złotych trzydzieści groszy).
W wyniku postanowienia referendarza sądowego z dnia 26 maja 2008 r., ustanawiającego dla skarżącego radcę prawnego, Rada Okręgowa Radców Prawnych w Olsztynie wyznaczyła do pełnienia tej funkcji E.S.
Wyrokiem z dnia 18 września 2008 r. Sąd oddalił skargę i przyznał pełnomocnikowi skarżącego koszty pomocy prawnej.
W piśmie z dnia 12 grudnia 2008 r. radca prawny E.S. wniosła o przyznanie jej wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz o zwrot wydatków na korespondencję w kwocie 7,30 zł. Wskazała, iż w sprawie sporządzona została opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, która została doręczona skarżącemu. Oświadczyła, iż wymienione opłaty nie zostały zapłacone w całości ani w części. Do wniosku załączone zostały: rzeczona opinia, pismo przekazujące tą opinię skarżącemu, odpisy dwóch stron książki nadawczej.
Podstawą uwzględnienia zgłoszonego wniosku jest art. 250 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), stanowiący, iż wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zgodnie z § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
(Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zmianami), zwanego dalej w skrócie rozporządzeniem, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach
3 i 4, oraz niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego. Zasądzając opłatę za czynności radcy prawnego z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia (§ 2 ust. 1 rozporządzenia).
W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 rozporządzenia). Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit b rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1. W niniejszej sprawie, z uwagi na jej przedmiot, zastosowanie ma stawka minimalna, określona w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia, wynosząca 240 zł.
Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, iż w warunkach niniejszej sprawy zasadne jest przyznanie wyznaczonemu radcy prawnemu wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie 120 zł netto (50% x 240 zł), powiększonej o należny podatek VAT.
Udokumentowanie niezbędnych wydatków w postaci kosztów nadania dwóch przesyłek stanowiących korespondencję procesową uzasadnia zasądzenie zwrotu 7,30 zł.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi, radcy prawnemu lub rzecznikowi patentowemu za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz o zwrocie niezbędnych udokumentowanych wydatków.