Dnia 2 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. i R. H. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] października 1999 roku, nr [...] w przedmiocie określenia zasad udziału w przygotowaniu i finansowaniu zadań z zakresu infrastruktury technicznej realizowanych przy udziale inicjatyw społecznych - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 25 czerwca 2007 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga B. M. i R. H. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] października 1999 roku, nr [...] w przedmiocie określenia zasad udziału w przygotowaniu i finansowaniu zadań z zakresu infrastruktury technicznej realizowanych przy udziale inicjatyw społecznych.
W odpowiedzi na skargę Rada Gminy S. wniosła o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Uzasadniając swój wniosek organ wyjaśnił, iż uchwałą z dnia [...] maja 2007 roku, nr [...] Rada Gminy w S. uchyliła zaskarżoną uchwałę, w związku z wątpliwościami powstałymi na tle jej podstawy prawnej.
Pismem z dnia 17 lipca 2007 roku Sąd zwrócił się do skarżących o wyjaśnienie, czy w związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały, nadal podtrzymują swoją skargę. W odpowiedzi skarżący oświadczyli, iż cofają skargę.
Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.)powoływana dalej jako P.p.s.a., Sąd uznał, iż skarga została skutecznie cofnięta.
Procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.