Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, , , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. J. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prokuratorowi Rejonowemu w [...] za nieprzekazania skargi Sądowi odrzucić wniosek postanawia:
P.J. w dniu [...] r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w [...] wniosek o ukaranie grzywną Prokuratora Rejonowego w [...] "za nie przesłanie w prawnie zakreślonym terminie złożonej u niego skargi - adresowanej do WSA [...]".
Prawomocnym postanowieniem z dnia [...]r. Sąd przyznał P.J. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych powyżej 1/5 tych kosztów.
Zarządzeniem z dnia [...]r. doręczonym [...]r. P.J. wezwany został do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie [...] zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. W zakreślonym terminie P.J. wpisu nie uiścił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W myśl art. 64 § 3 w związku z art. 63 powyższej ustawy, do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Dlatego do wniosku o wymierzenie organowi w trybie art. 55 § 1 grzywny odpowiednie zastosowanie ma art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Skoro P.J. pomimo wezwania należnego wpisu nie uiścił, to zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 i w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzec należało jak na wstępie.