Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Mierzejewska sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Protokolant Małgorzata Płodzicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2008 r. sprawy ze skargi K.C. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
W dniu 15 listopada 2006 r. K.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej, skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] września 2006 r. nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] września 2005 r. nr [...] prostujące oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...].
Natomiast w piśmie z dnia 19 czerwca 2008 r., skierowanym do WSA w Warszawie, skarżący oświadczył, iż cofa powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd.
W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 przywołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.