Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie budowy drogi - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę w sygnaturze sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 lutego 2012r., sygn. akt II SAB/Rz 82/11 w ten sposób, iż w miejsce sygnatury "II SA/Rz 82/11" wpisać sygnaturę "II SAB/Rz 82/11".
Wyrokiem z dnia 29 lutego 2012r., sygn. akt II SAB/Rz 82/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J.K. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie budowy drogi.
W wierszu pierwszym sentencji powołanego wyżej wyroku omyłkowo podano sygnaturę akt: II SA/Rz 82/11, zamiast sygnatury II SAB/Rz 82/11. Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki, z akt sądowych sprawy wynika bowiem jednoznacznie, że sprawa ta po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 listopada 2011r., sygn. akt: I OSK 2007/10, postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 września 2010r., sygn. akt: II SAB/Rz 47/09, w sprawie ze skargi J.K.na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie budowy drogi, w dniu 22 grudnia 2011r. została zarejestrowana pod sygn.. akt: II SAB/Rz 82/11
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.