Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.G. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2013 r., wniesionym wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu, S.G. wystąpił o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
W treści formularza wniosku skarżący oświadczył, że w gospodarstwie domowym prowadzonym wspólnie z żoną i pełnoletnim synem dochód miesięczny wynosi 0,00 zł. Podał, że nie posiada żadnego źródła dochodu od dnia [...] czerwca 1998 r., natomiast żona i syn są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku.
Wedle oświadczenia, rodzina skarżącego nie posiada żadnych oszczędności, nie posiada nieruchomości ani innego majątku. Jednocześnie skarżący wskazał, że posiada wierzytelność pieniężną należną od Skarbu Państwa w wysokości 30.000 zł, lecz utracił ją w wyniku postępowania przed sądem powszechnym. Ponadto wskazał, że wskutek prowadzonego postępowania egzekucyjnego został wpisany do rejestru dłużników niewypłacalnych.
Do wniosku skarżący nie dołączył jakichkolwiek dokumentów potwierdzających okoliczności wskazane we wniosku.
Z tego powodu, w piśmie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2013 r. o sygn. akt II SAB/Wa 85/13, skarżący został wezwany do złożenia, w terminie 14 dni, dokumentów źródłowych poświadczających dochody, stan majątkowy oraz możliwości płatnicze, a w szczególności: wyciągów i wykazów z posiadanych rachunków bankowych z okresu ostatnich trzech miesięcy, dokumentów potwierdzających wysokość miesięcznych wydatków w gospodarstwie domowym za ten okres, oświadczenia o aktualnym źródle utrzymania skarżącego i jego rodziny, dokumentów urzędowych wskazujących przyczyny nieosiągania dochodu przez skarżącego oraz zaświadczeń o przyznanym statusie bezrobotnego żonie i synowi, aktualnych dokumentów potwierdzających wysokość zobowiązań pieniężnych, których skarżący jest stroną, a także aktualnego odpisu z rejestru dłużników niewypłacalnych oraz dokumentów potwierdzających okoliczność prowadzenia przeciwko skarżącemu postępowania egzekucyjnego.
Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] kwietnia
2013 r.
W terminie otwartym do wykonania powyższego wezwania, w dniu [...] kwietnia 2013 r., skarżący złożył do akt pismo, w którym zakwestionował zasadność wezwania. Skarżący nie złożył żadnych innych, dalszych pism procesowych, ani dokumentów źródłowych, do których przedstawienia został wezwany.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2013 r. o sygn. akt II SAB/Wa 85/13 odmówiono S.G. przyznania prawa pomocy.
Od powyższego postanowienia S.G. wniósł "środek prawny" z dnia [...] maja 2013 r., zarzucając ww. postanowieniu rażące naruszenie prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, że złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy jest w całości rozpoznawany przez Sąd w świetle przesłanek z art. 246 powołanej ustawy, a Sąd - orzekając w tym zakresie - nie jest w żaden sposób związany wcześniej wydanym w tym przedmiocie postanowieniem.