Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt III FSK 1374/21 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta i Gminy Pelplin z dnia 23 kwietnia 2019 r., nr RPO.3120.5.28.2017 w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt III FSK 1374/21, w ten sposób, że zamiast błędnej sygnatury akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku ''I SA/Gd 684/18" wpisać prawidłową ''I SA/Gd 684/19".
W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia dniu 27 kwietnia 2022 r. błędnie wskazano sygnaturę akt sprawy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku tj.: sygn. akt ''I SA/Gd 684/18" zamiast prawidłowej sygnatury akt ''I SA/Gd 684/19".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.