Sprawa ze skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia nadzorczego dotyczącego gminy w kwestii regulaminu obiektów sportowych i rekreacyjnych w kwestii sprostowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 14 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi Gminy K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia nadzorczego dotyczącego gminy w kwestii regulaminu obiektów sportowych i rekreacyjnych w kwestii sprostowania postanawia: sprostować błędną sygnaturę podaną w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zapadłego w dniu 1 października 2010 r. w ten sposób, że zamiast sygnatury III SA/GL 2038/10 winno być III SA/GL 2083/10.

Uzasadnienie

Niniejsza sprawa została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygnaturą III SA/GL 2083/10.

Natomiast na każdej stronie uzasadnienia do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 1 października 2010 r. wpisano błędną sygnaturę III SA/GL 2038/10.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W uzasadnieniu do zapadłego wyroku, Sąd przez omyłkę wpisał nieprawidłowy numer sygnatury. Omyłka jest oczywista, bowiem właściwa sygnatura wynika z sentencji wyroku oraz z akt sprawy.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, Sąd postanowił z urzędu sprostować w odpowiednim zakresie część wstępną przedmiotowego wyrok na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. dlatego orzekł, jak w sentencji.

Strona 1/1