Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata E. N. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Z. W. na akt Prezydenta Miasta z dnia 31 sierpnia 2010r. znak [...] w przedmiocie skierowania do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lipca 2011r. sygn. akt III SA/Kr 1291/10 oraz za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi E. N. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.
Adwokat E. N., pełnomocnik z urzędu Z. W., zawarła w skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lipca 2011r. sygn. akt III SA/Kr 1291/10 oddalającego skargę Z. W. na akt Prezydenta Miasta z dnia 31 sierpnia 2010r. znak [...] w przedmiocie skierowania do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego wniosek o przyznanie jej kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, oświadczając, że koszty nie zostały pokryte przez skarżącą w całości ani w części.
Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu postanowienia z dnia 20 lipca 2012 r. sygn. akt I OSK 2236/11 uchylającego zaskarżony wyrok i odrzucającego skargę Z. W., wypowiedział się w ten sposób, że stosownie do art. 250, 258 § 2 pkt 8 i § 3 i art. 259 i 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu następuje przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Jak wynika z protokołu rozprawy przed NSA, adwokat E. N. brała udział w rozprawie w dniu 20 lipca 2012r., podczas której rozpoznawana była w/w skarga kasacyjna. Na rozprawie ponowiła wniosek o przyznanie kosztów pomocy udzielnej z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Wymienione w tym artykule przepisy o opłatach za czynności adwokatów znajdują się w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r.
w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). Wysokość stawek przysługujących adwokatom z tytułu reprezentowania stron w postępowaniu przed sądami administracyjnymi została ustalona w § 18 cyt. rozporządzenia.
W przedmiotowej sprawie adwokat E. N. sporządziła i wniosła w imieniu Z. W. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lipca 2011r. sygn. akt III SA/Kr 1291/10 a następnie wzięła udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, podczas której rozpoznawana była ta skarga.
Dlatego też na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. Sąd przyznał pełnomocnikowi skarżącej kwotę 180 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Zgodnie z powołanym przepisem stawka za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynosi 75 % stawki minimalnej . Z kolei zgodnie z § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia, opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.