Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia z dnia 13 marca 2009 r. Z. P. i J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. III SA/Kr 895/08 w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi Z. P. i J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 lipca 2008 r. , Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu pierwszej instancji postanawia : o d r z u c i ć z a ż a l e n i e
Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2009 r. sygn. III SA/Kr 895/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Z. P. i J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 lipca 2008r. , Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania pierwszej instancji.
Na postanowienie to Z. i J. małż. P. wnieśli zażalenie połączone z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27.05.2009 r. (sygn. III SA/Kr 859/08 ) oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Sprzeciw od tego postanowienia odrzucono postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2009 r. a kolejnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2009 r.. odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2009 r. i 29 października 2009 r. uprawomocniły się bez złożenia zażalenia .
Wobec prawomocnej odmowy skarżącym przyznania prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sadowych, zarządzeniami przewodniczącego doręczonymi w dniu 6 stycznia 2010 r skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków zażalenia z dnia 13 marca 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 stycznia 2090 r, pod rygorem odrzucenia zażalenia , przez złożenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł oraz złożenia 5 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem .
Braki zażalenia nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
Z tych przyczyn na podstawie przepisów - art. 200 § 3 - co do uiszczenia wpisu oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 - co do nie uzupełnienia pozostałych braków - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie Sąd zaznacza tylko, iż innym postanowieniem z dnia 23 lutego 2010 r. , z urzędu podjął zawieszone postępowanie sądowe wobec ustania przyczyny zawieszenia.