Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marcin Miemiec, , , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Sejmiku Wojewóztwa D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem uchwały o fladze i proporcu województwa d. postanawia: umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia [...] Wojewoda wniósł skargę na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia uchwałę. W odpowiedzi na skargę Województwo D. wskazało, że "przedstawiony przez stronę skarżącą stan faktyczny i prawny nie budzi wątpliwości i nie jest kwestionowany przez stronę przeciwną", natomiast w odpowiedzi na wezwanie Sądu, podano, że organ uwzględnił skargę Wojewody. W dniu [...] podjęto uchwałę nr [...], którą uwzględniono skargę Wojewody w całości i uchylono zaskarżoną uchwałę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie Województwo D. w całości uwzględniło wniesioną przez Wojewodę skargę i uchyliło zaskarżoną uchwałę. W konsekwencji, skoro wyeliminowano z obrotu prawnego uchwałę będącą przedmiotem skargi, to postępowanie jako bezprzedmiotowe należało umorzyć.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. jak w sentencji.