Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji postanawia skargę odrzucić.
W dniu 17 października 2012 r. do Komendy Powiatowej Policji wpłynęło pismo skarżącego K. J. z dnia 11 października 2012 r., w którym skarżący domagał się wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie powierzenia mu obowiązków dowódcy Ogniwa Patrolowo-Interwencyjnego Komisariatu Policji w S, w zastępstwie za mianowanego na to stanowisko D. B., który pełnił obowiązki służbowe w sekcji kryminalnej Komisariatu Policji w S. Skarżący także domagał się przyznania adekwatnego do pełnionej funkcji uposażenia, wraz z dodatkami o charakterze stałym, jak również przyznania odsetek ustawowych od nieterminowo przyznanych i wpłaconych należności, stanowiących różnicę pomiędzy świadczeniami wypłaconymi, a należnymi.
Pismem z dnia 8 listopada 2012 r. Komendant Powiatowy Policji stwierdził, że po dokonaniu analizy akt osobowych ustalono, że skarżący, z chwilą utworzenia Komendy Powiatowej Policji z dniem 1 stycznia 1999 r. zajmował stanowisko policjanta dowódcy drużyny Plutonu Patrolowo-Interwencyjnego Komisariatu Policji w S. W związku z wprowadzeniem z dniem 1 stycznia 2000 r. nowego katalogu stanowisk służbowych w Policji, został on mianowany na równorzędne stanowisko służbowe - referenta Ogniwa Patrolowo-Interwencyjnego Komisariatu Policji w S. Stanowisko to zajmował do czasu przeniesienia do pełnienia dalszej służby w Komisariacie Policji w Ś tj. do dnia 15 stycznia 2004 r.
Z kolei z akt osobowych D. B. wynika, że wymieniony funkcjonariusz został mianowany na stanowisko Kierownika Ogniwa Patrolowo-Interwencyjnego z dniem 1 listopada 2001 r. i funkcje tą pełni do chwili obecnej.
Jak stwierdził organ, ewentualne powierzenie skarżącemu obowiązków na w/w stanowisku mogło mieć miejsce po dniu 1 listopada 2001 r., jednak, zarówno w przebiegu służby skarżącego, jak i D. B. w okresie od 1 listopada 2001r. nie stwierdzono faktu powierzenia służby na innym stanowisku służbowym niż zajmowane, jak również brak jest jakiegokolwiek dokumentu potwierdzającego ten fakt. Nadto organ podkreślił, że decyzje w sprawie powierzenia policjantowi obowiązków służbowych na innym stanowisku na podstawie art. 37 ustawy o Policji, podejmuje zgodnie z art. 45 ust. 3 powołanej ustawy przełożony, którym był Komendant Powiatowy Policji.
Dodatkowo organ podkreślił, że skarżący, zgodnie z Rozkazem Personalnym Nr [...] Komendanta Powiatowego Policji dnia 15 kwietnia 2005 r. został z dniem 30 kwietnia 2005 r. zwolniony ze służby w Policji i obecnie posiada status emeryta - rencisty policyjnego. Tym samym prowadzenie postępowania w przedmiotowej sprawie jest bezprzedmiotowe, gdyż przytoczone powyżej przepisy ustawy o Policji mają zastosowanie wyłącznie do policjantów w służbie. Zatem postępowanie w sprawie powierzenia skarżącemu obowiązków na stanowisku kierownika Ogniwa Patrolowo-Interwencyjnego Komisariatu Policji w S i przyznania mu adekwatnego do pełnionej funkcji wynagrodzenia jest bezprzedmiotowe, gdyż brak jest przedmiotu w postaci konkretyzacji uprawnień byłego policjanta wynikających z przepisów ustawy o Policji.