Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. A. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie gwarantowanego zasiłku okresowego oraz zawartego w skardze wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, radcę prawnego p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę 2) przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym i ustanowić radcę prawnego /-/P.Miładowski
Zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona za pośrednictwem poczty następnego dnia po jej wydaniu, to jest [...] r. (zwrotne poświadczenie odbioru w/w decyzji dołączono do akt administracyjnych przy odpisie decyzji sporządzonej [...]r.).
Kwestionowane rozstrzygnięcie zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i 30 dniowym terminie jego zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu.
Tymczasem zarówno w czasie wydania zaskarżonej decyzji jak i w aktualnym stanie prawnym skarga wniesiona z przekroczeniem 30 dniowego terminu do jej wniesienia ulega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).
Jednocześnie wraz ze skargą strona wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata lub radcę prawnego z urzędu podnosząc, że nie ma ona środków na pokrycie kosztów postępowania. Z załączonego do wniosku urzędowego formularza wynika, że jej i małoletniego syna dochodem jest renta rodzinna i zasiłek rodzinny w łącznej kwocie [...] zł miesięcznie i jakkolwiek jest współwłaścicielką stuletniego domu o pow. 100 m2 oraz 16 letniego samochodu osobowego m-ki [...], to taki stan majątkowy prowadzi do przekonania, że nie może ona ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego dla siebie i rodziny utrzymania w rozumieniu art. 246 § 1 pkt 2 w/w ustawy z 30.08.2002 poppsa.
Prowadzi to do uwzględnienia wniosku i orzeczenia jak w pkt 2 postanowienia.
/-/P.Miładowski
KB/