Wniosek w przedmiocie pozwolenia na budowę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy T. o doręczenie wyroku z dnia 19 września 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 593/13 wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1. odmówić doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, 2. zwrócić kwotę 100 (sto) złotych opłaty kancelaryjnej.

Uzasadnienie

W dniu 19 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ogłosił wyrok w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 593/13. Wskazanym wyrokiem sąd oddalił skargę A. P. na decyzję Wojewody, wymienioną w rubrum postanowienia. Decyzja Wojewody została wydana w następstwie rozpoznania odwołania od decyzji Starosty P. z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji, na terenie gminy T.

Pismem z dnia [...] marca 2014 r. Wójt Gminy T. wniósł do o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, zapadłego w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 593/13. Wójt był uczestnikiem postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w przywołanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia ww. wniosku jest bowiem terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być przedłużane ani skracane. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia, przy czym - zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. - odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin do złożenia wniosku, liczony od dnia ogłoszenia wyroku, upływał z dniem 26 września 2013 r., zatem najpóźniej do tego właśnie dnia należało złożyć przedmiotowy wniosek. Wniosek nosi datę nagłówkową 05 marca 2014 r. i został wniesiony do Sądu w dniu 13 marca 2014 r. (k. 69-71). Zgodnie bowiem z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Powyższe oznacza, że wniosek ten - jako złożony po terminie - jest bezskuteczny, ze wszystkimi ww. implikacjami. W związku z tym Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221 poz. 2192, dalej Rozporządzenie), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w takiej kwocie Wójt załączył do wniosku. Z uwagi na odmowę doręczenia uzasadnienia wyroku, Sąd, na podstawie § 2 Rozporządzenia postanowił jak w punkcie drugim sentencji.

Na podstawie art. 6 p.p.s.a. sąd informuje o możliwości otrzymania kopii dokumentów z akt sprawy sądowoadministracyjnej, na podstawie przepisów Rozporządzenia.

Strona 1/1