Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2015 r. o odmowie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi O. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 10 marca 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1033/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie z dnia 24 czerwca 2014 r. i uzupełnienia braków formalnych tego zażalenia w sprawie ze skargi O. R. wniesionej na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.
Powyższe postanowienie z dnia 10 marca 2015 r. wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia doręczone zostało skarżącej w dniu 30 marca 2015 r.
Na przedmiotowe postanowienie, pismem nadanym w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 8 kwietnia 2015 r., skarżąca wniosła zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2015 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia powyższego zażalenia, a trafność tego rozstrzygnięcia potwierdzona została postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OZ 768/15 oddalającym zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast z treści przepisu art. 194 § 2 tej ustawy wynika, że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie Sądu z dnia 10 marca 2015 r. zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 30 marca 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 187 akt sądowych), zaś siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 7 kwietnia 2015 r. Tymczasem zażalenie na powyższe postanowienie wniesione zostało przez skarżącą dopiero w dniu 8 kwietnia 2015 r., a więc z jednodniowym przekroczeniem ustawowego terminu, który nie został przywrócony, zaś czynność podjęta przez stronę z przekroczeniem ustawowego terminu, jest bezskuteczna w rozumieniu art. 85 powołanej ustawy.
Zgodnie z dyspozycją art. 178 w związku z art. 197 § 2 tej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że zażalenie wniesione zostało z naruszeniem art. 194 § 2 powołanej ustawy, co obliguje Sąd do jego odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.