Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 11 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rejonowego Związku Spółek Wodnych w S. na decyzję Starosty R. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 20 września 2006 r. Rejonowy Związek Spółek Wodnych w S. wycofał skargę wniesioną na decyzję Starosty R. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...], która stwierdzała nieważność uchwały Walnego Zgromadzenia Delegatów Gminnej Spółki Wodnej K. z dnia [...] lutego 2006 r. w sprawie zatwierdzenia rocznych sprawozdań za 2005 r. oraz udzielała Zarządowi Gminnej Spółki Wodnej absolutorium.
Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a tym cofnięciem sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się negatywnych przesłanek cofnięcia skargi i uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.