Skarga kasacyjna na postanowienie Wojewody [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. K., K. K. i S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 69/15 w sprawie ze skargi K. K., K. K. i S. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 września 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 69/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. K., K. K. i S. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

Odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony radcy prawnemu reprezentującemu skarżących w dniu 27 października 2015 r.

W piśmie z dnia 9 listopada 2015 r. zatytułowanym "sprzeciw" skarżący wnieśli osobiście skargę kasacyjną od tego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2).

Skarżący w niniejszej sprawie, mimo że są reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, sami sporządzili skargę kasacyjną od wyroku z dnia 21 września 2015 r. Z akt sprawy nie wynika zaś by spełniali wymagania określone w art. 175 § 1 lub § 2 cyt. ustawy.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1