Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2010 r. odrzucającego skargę W.N. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: - odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 18 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną W. N. na postanowienie o odrzuceniu skargi W. N. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.
W piśmie Sądu z dnia 19 marca 2010 r., wraz z którym doręczono skarżącej odpis w/w postanowienia, pouczono skarżącą, iż od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Pomimo prawidłowego pouczenia skarżąca w dniu 14 kwietnia 2010 r. wniosła do Sądu zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2010 r., które sporządziła osobiście.
Mając na uwadze, iż zażalenie sporządził podmiot nieuprawniony, należało na podstawie art. 178 w związku z art.197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucić je, jako niedopuszczalne.