Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2009 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia o uznaniu gier za gry na 65 automatach o niskich wygranych postanawia: sprostować oczywistą niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2008 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku zakreślającej przedmiot sprawy po słowach: "rozstrzygnięcia o uznaniu gier za gry na" dopisać cyfrę: "65".
W dniu 5 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W wyroku z dnia 5 grudnia 2008 r. nastąpiła oczywista omyłka. W komparycji wyroku w sposób nieprecyzyjny określono przedmiot rozstrzygnięcia, gdyż przedmiotem zaskarżenia było uznanie przez Ministra Finansów, że gry prowadzone na 65 automatach nie są grami na automatach o niskich wygranych. Stąd też Sąd uznał że w komparacji wyroku z dnia 5 grudnia 2008 r. należało doprecyzować przedmiot zaskarżenia poprzez wskazanie, iż zaskarżona decyzja dotyczyła 65 automatów.
Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.