Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 maja 2015 r. wydanego w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z 18 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. J. (dalej skarżący). Na rozprawie, na której zapadł rzeczony wyrok, skarżący stawił się osobiście (k. 28 akt).
Pismem nadanym na adres Sądu dnia 26 maja 2015 r. skarżący zwrócił się sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. A contrario jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Sąd wyda postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę wydano i ogłoszono dnia 18 maja 2015 r. W tym dniu skarżący brał udział w rozprawie i został pouczony zarówno o trybie, jak i terminie wnoszenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia zapadłego wyroku (k. 28 akt). Zatem, skoro orzeczenie w tej sprawie zapadło dnia 18 maja 2015 r., to skarżący był uprawniony do skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia w terminie siedmiu dni. Sąd stwierdza, że pierwszym dniem tego terminu był 19 maja 2015 r., a ostatnim 25 maja 2015 r.
Jak wskazano powyżej wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku skarżący nadał na adres Sądu dnia 26 maja 2015 r., wobec tego uchybił ustawowemu terminowi do jego złożenia, który upłynął dnia 25 maja 2015 r., nie wnosząc przy tym o jego przywrócenie. W konsekwencji należało odmówić skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a.