Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r., na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w sprawie ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. na decyzję Burmistrza Gminy i Miasta G. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z 22 maja 2015 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Burmistrza Gminy i Miasta G. z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie świadczenia rodzinnego. Pismem z 20 wrześni 2016 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718.; dalej: "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.