II SA/Go 850/10 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2011-02-17

Wniosek T sp. z o.o. o uzupełnienie postanowienia WSA w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie wymagań jakie powinni spełniać przedsiębiorcy ubiegający się o uzyskanie zezwolenia w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych

II SO/Bd 14/11 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2011-08-08

Wniosek w przedmiocie wymierzenia grzywny Radzie Gminy U.

II SA/Bd 696/11 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2011-09-07

Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Gminy [...] w przedmiocie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy

II SAB/Lu 38/11 - Wyrok WSA w Lublinie z 2011-10-18

Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie pozwolenia na wytwarzanie odpadów

II SAB/Rz 42/11 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2011-07-19

Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza [...] polegającą na niewydaniu decyzji o podłączeniu nieruchomości do gminnej sieci kanalizacyjnej

II SA/Go 850/10 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2011-01-19

Sprawa ze skargi T sp. z o.o. na zarządzenie Burmistrza Miasta w sprawie wymagań jakie powinni spełniać przedsiębiorcy ubiegający się o uzyskanie zezwolenia w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych

II SAB/Ol 44/11 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2011-07-05

Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza w wydaniu zezwolenia na wycinkę drzew i krzewów I. zobowiązuje Burmistrza do rozpatrzenia wniosku J. K. z dnia '[...]' o wydanie zezwolenia na wycinkę drzew i krzewów - w terminie 30 dni od daty zwrotu akt administracyjnych organowi; II. zasądza na rzecz skarżących od Burmistrza kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że w prowadzonym postępowaniu rażące naruszenie prawa nie miało miejsca.