Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie wartości celnej towaru
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, , Protokolant specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi I.K.-I.G. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz I.K.-I.G. w J. kwotę 509 (pięćset dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie strona 1/11

Przedmiotem postępowania jest skarga I.K., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą I.G. z siedzibą w J. (dalej: Skarżąca, Importer) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] , utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] grudnia 2010r. nr [...] wydanej w sprawie orzeczenia o retrospektywnym zarejestrowaniu kwoty cła z tytułu importu wg zgłoszenia celnego SAD nr [...] z dnia [...] lutego 2008r. w wysokości [...] ,-zł oraz określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu ww. importu w wysokości [...] ,-zł i zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu ww. importu w wysokości [...] ,-zł.

Zaskarżone decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] lutego 2008r. I.K., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą I.G. z siedzibą w J., dokonała zgłoszenia celnego, wnioskując o objęcie sprowadzonego z USA samochodu osobowego marki [...] wyprodukowanego w 2005r., nr nadwozia [...], o poj. [...] cm3 procedurą dopuszczenia do obrotu (SAD nr [...] ). Do zgłoszenia celnego Skarżąca załączyła min. fakturę z dnia [...] sierpnia 2007r. określającą cenę zakupionego samochodu na kwotę [...] ,- USD.

Przedmiotowe zgłoszenie celne spełniało wymogi formalne określone w art. 62 Wspólnotowego Kodeksu Celnego i stosownie do postanowień art. 63 WKC zostało przyjęte przez organ celny. Towar został zwolniony do wnioskowanej procedury po uprzednim zaksięgowaniu kwoty należności przywozowych, na podstawie danych zawartych w zgłoszeniu celnym.

Następnie w trybie art. 78 Wspólnotowego Kodeksu Celnego organ celny przeprowadził kontrolę zgłoszenia celnego. W wyniku kontroli stwierdzono, iż zadeklarowana wartość celna używanego samochodu jest zaniżona.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] czerwca 2010r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. wszczął z urzędu postępowanie w stosunku do zgłoszenia celnego [...] z dnia [...] lutego 2008r. w sprawie ustalenia prawidłowej kwoty długu celnego i należnych podatków, a następnie decyzją (o takim samym numerze) z dnia [...] grudnia 2010r. orzekł o retrospektywnym zarejestrowaniu kwoty cła z tytułu importu wg zgłoszenia celnego SAD nr [...] z dnia [...] lutego 2008r. w wysokości [...] ,-zł, określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu importu w wysokości [...] ,-zł oraz określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług z tytułu importu w wysokości [...] ,-zł, a następnie wezwał I.K. I.G. do wpłaty różnicy kwoty cła w wysokości [...] ,-zł, różnicy podatku akcyzowego w kwocie [...],-zł oraz do wpłaty różnicy podatku od towarów i usług w wysokości [...],-zł wraz z odsetkami.

Pismem z dnia [...] stycznia 2011r. I.K. I.G. wniosła odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W., wnosząc o jej uchylenie w całości oraz przyjęcie wartości pojazdu zadeklarowanej w zgłoszeniu celnym zgodnie z załączonymi do niego dokumentami.

W uzasadnieniu odwołania Skarżąca zażądała prawidłowego zastosowania przepisów prawa i ponownego uznania i przyjęcia wartości samochodu osobowego [...] [...] określonej w dokumencie nabycia ([...] USD + koszt transportu [...] USD). Wskazała, że kwota [...] USD stanowi całkowitą wynegocjowaną i faktycznie zapłaconą cenę za towar w postaci uszkodzonego samochodu osobowego marki [...] i jest to wartość transakcyjna stosownie do art. 29 Wspólnotowego Kodeksu Celnego, potwierdzona fakturą zakupu, dokonanym przelewem za przedmiotowy samochód zgodnie z dyspozycją strony amerykańskiej oraz złożonym oświadczeniem, które to dokumenty zostały załączone do zgłoszenia celnego [...] z dnia [...] lutego 2008r.

Strona 1/11