Sygn. akt I SA/Kr 681/07 | | POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2008r., sprawy ze skargi K. Ś., w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie o sygn., I SA/Kr 768/04, postanawia: odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił K. Ś. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok w wysokości 43.946,90 zł. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie handlu, z uwagi na nieprawidłowości stwierdzone w toku kontroli.
Pismem z dnia [...].12.2003r. skarżąca złożyła od ww. decyzji odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej. Odwołanie nie zostało uwzględnione, decyzją z dnia [..].03.2004r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Decyzja organu odwoławczego stała się przedmiotem skargi skierowanej przez K. Ś. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zarejestrowanej pod sygn. I SA/Kr [...]. W treści skargi nie został wskazany adres skarżącej, natomiast adres - odmienny od stosowanego w postępowaniu podatkowym - zamieszczony został na kopercie przesyłki zawierającej skargę. W toku postępowania sądowego, skarżąca zawiadamiana była na adres wskazany w odpowiedzi na skargę, tożsamy z używanym w postępowaniu podatkowym. Pod adresem tym skarżąca skutecznie zawiadomiona została o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi a zawiadomienie o terminie rozprawy, dwukrotnie awizowane Sąd uznał za skuteczne i mimo niestawiennictwa skarżącej na rozprawie w dniu [...] lipca 2007r. rozpoznał sprawę, wydając wyrok oddalający skargę, który uprawomocnił się bez zaskarżenia.
W dniu [...] czerwca 2007r. K. Ś. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...].07.2006r. sygn. akt I SA/Kr [...], żądając uchylenia wydanego wyroku oraz merytorycznego rozpoznania sprawy.
Jako podstawę wznowienia wskazała przepis art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), stanowiący o możliwości żądania wznowienia postępowania z powodu nieważności w sytuacji, gdy strona wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiona możności działania.
W uzasadnieniu zarzuciła, iż skarga w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. została przesłana listem poleconym na adres Dyrektora Izby Skarbowej a na kopercie został podany aktualny adres: P. natomiast Dyrektor Izby Skarbowej odpowiadając na ww. skargę do WSA podał nieaktualny adres skarżącej tj. "R". Adres ten został określony błędnie, gdyż był inny, niż adres podany do wiadomości Sądu na kopercie przesyłki zawierającej skargę. W konsekwencji, również Sąd posługiwał się nieaktualnym adresem skarżącej, w wyniku czego postępowanie przed WSA w Krakowie w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. toczyło się bez udziału skarżącej, a wyrok zapadł bez jej wiedzy. Na skutek zaistniałego naruszenia przepisów prawa skarżąca została pozbawiona prawa do obrony, gdyż nie miała możliwości zaprezentowania swego stanowiska na rozprawie, wystąpienia z wnioskiem o uzasadnienie wyroku a ponadto nie mogła złożyć skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie. W wyniku naruszenia przez Sąd normy nakazującej doręczenie korespondencji pod adresem wskazanym w skardze doszło do wyłączenia możliwości udziału strony skarżącej w postępowaniu przed sądem, a tym samym została spełniona przesłanka wznowienia postępowania określona w art. 271 pkt 2. p.p.s.a.