Wniosek w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za okres [...] r. wraz z odsetkami
Sentencja

Dnia 15 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia [...] r., sygn. akt [...], oddalającego skargę M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za okres [...] r. wraz z odsetkami p o s t a n a w i a przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt [...], oddalił skargę M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]r., Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za okres [...] r. wraz z odsetkami. Odpis tego orzeczenia, wraz ze sporządzonym na wniosek skarżącego uzasadnieniem, doręczono M.P. w dniu [...] r.

Następnie, w wyniku ponownego rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia [...] r. o sygn. akt [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. przyznał M.P. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia [...]r., Nr [...], Wicedziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w S. wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu - w osobie adwokat M.K.

Wyznaczona adwokat z urzędu w dniu [...] r. złożyła w Sądzie pełnomocnictwo udzielone jej przez M.P., oświadczając jednocześnie, iż dokument ten został doręczony na adres jej kancelarii w dniu [...] r. listem zwykłym.

W dniu [...] r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego wniosła do Sądu skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...] r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania wskazanej czynności. Uzasadniając wniosek, pełnomocnika wskazała, iż niedochowanie tego terminu nastąpiło wskutek okoliczności, na które skarżący nie miał żadnego wpływu. W sytuacji, gdy przepis prawa wymaga sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata, nie był on w stanie, nawet przy dołożeniu maksymalnej staranności, wnieść skargi kasacyjnej w terminie, zwłaszcza jeśli zważyć, że pełnomocnik z urzędu został przyznany stronie na skutek wniesionego przez niego zażalenia. Wskazała również, że dochowane zostały pozostałe przesłanki przywrócenia terminu, a mianowicie: pismo z wnioskiem zostało wniesione w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (nawet jeśli ów okres liczyć w sposób dla strony mniej korzystny, tj. od dnia [...] r., kiedy podpisał on pełnomocnictwo, a nie od dnia przedstawienia pełnomocnictwa Sądowi); wraz ze złożeniem wniosku została dokonana czynność, dla której zakreślony był uchybiony termin.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", jeżeli strona uchybiła terminowi, jego przywrócenie możliwe jest jedynie wówczas, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Natomiast stosownie do postanowień art. 87 P.p.s.a przywrócenie terminu uwarunkowane jest złożeniem pisma z wnioskiem o przywrócenie terminu w sądzie, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1), uprawdopodobnieniem przez stronę braku winy w uchybieniu terminowi (§ 2) oraz dokonaniem przez stronę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu czynności, której strona nie dokonała w terminie (§ 4).

Strona 1/2