W rozpoznawanej sprawie słusznie wskazał Sąd I instancji, że skarżący jeszcze przed upływem terminu wniesienia skargi, zapoznał się z aktami postępowania administracyjnego oraz otrzymał, zgodnie ze złożonym wnioskiem, oryginał zaskarżonej decyzji zawierający pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi. Pokwitowanie odbioru decyzji w dniu 31 sierpnia 2015 r. znajduje się w aktach administracyjnych sprawy.
Okoliczności powoływane przez skarżącego w zażaleniu (dotyczące wadliwości doręczenia decyzji i w konsekwencji jego niewiedzy o fakcie wydania decyzji i terminie jej zaskarżenia) mogłyby zostać ocenione przez sąd administracyjny pod kątem spełnienia przesłanki braku winy wtedy, gdyby trwały do ostatniego dnia terminu na wniesienie skargi do sądu. W rozpoznawanej sprawie termin ten upłynął w dniu 7 września 2015 r., a w dniu 31 sierpnia 2015 r. skarżący zapoznał się z aktami administracyjnymi sprawy, złożył wniosek o wydanie oryginału decyzji i pokwitował jej odbiór. W decyzji znajdowało się prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, zatem bezskuteczne było powoływanie się przez skarżącego na niewiedzę w tym zakresie.
W orzecznictwie przyjmuje się, że we wniosku o przywrócenie terminu konieczne jest wykazanie, że przyczyna uniemożliwiająca dokonanie czynności procesowej w terminie trwała przez cały czas biegu tego terminu (por. postanowienie NSA z dnia 1 września 2005 r., sygn. akt I FZ 444/05.). W rozpoznawanej sprawie bezspornie od 31 sierpnia 2015 r. do 7 września 2015 r., w terminie otwartym do wniesienia skargi, G I wiedział o wydaniu decyzji, znał jej treść oraz zawarte w niej pouczenie odnośnie sposobu i terminu zaskarżenia.
W związku z powyższym zasadnie Sąd I instancji odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a.