Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania na skutek wniosku uczestnika postępowania [...] w B. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/GI 847/09 p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia 25 czerwca 2010 r. oddalił skargę J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w B., oznaczonej jako działka nr 1 oraz odszkodowania z tego tytułu. Na rozprawie Sąd postanowił również o oddaleniu wniosku uczestnika postępowania [...] w B. z dnia [...]r. o odroczeniu rozprawy.
Pismem z dnia [...]r. (nadanym w placówce pocztowej w tej samej dacie) [...]w B. zwróciło się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powołanego na wstępie orzeczenia, występując jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Zarządzeniem z dnia [...]r. Przewodniczący Wydziału zobowiązał wnioskodawcę m.in. do wskazania i uprawdopodobnienia w terminie 7 dni okoliczności świadczących o braku winy w uchybieniu terminu do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, pod rygorem odmowy przywrócenia terminu. Nadto Przewodniczący zobowiązał także [...] w B. do podania w terminie 7 dni daty ustania przyczyny uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, pod rygorem odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu.
W odpowiedzi na powyższe, w terminie do tego przewidzianym, [...] wskazało, że wobec nieotrzymania rozstrzygnięcia w kwestii odroczenia rozprawy było przekonane o uwzględnieniu przez Sąd wniosku z dnia [...]r. Nadto uczestnik podniósł, iż gdyby został powiadomiony o oddaleniu wniosku o odroczenie rozprawy, to wniosek o uzasadnienie wyroku złożyłby w przewidzianym do tego terminie. Wobec powyższego zdaniem wnioskodawcy nie można zarzucić mu zaniechania działania, tym bardziej, iż nie jest reprezentowany przez fachowego pełnomocnika. W dalszej kolejności, uzupełniając wniosek w zakresie daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wskazano [...]r., tj. dzień w którym to J. S. otrzymał pismo od Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z informacją o zapadłym wyroku.
Rozpoznając wniosek o przywrócenie terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Przepis art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwaną p.p.s.a. przewiduje, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanawia przywrócenie terminu. Jednakże wniosek taki musi spełniać określone przepisami warunki. W myśl art. 87 p.p.s.a pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4). Powołane powyższej przesłanki przywrócenia terminu muszą wystąpić łącznie, ażeby wniosek mógł zostać uwzględniony.