Dnia 9 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2016 r. odrzucające Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 27 października 2016 r. (doręczonym w dniu 3 listopada 2016 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił skargę S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.
W dniu 9 listopada 2016 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na to postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2016 r. (doręczonym w dniu 24 listopada 2016 r.) Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Skarżący nie odpowiedział na wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponieważ, pomimo wezwania, skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia, zażalenie to jako nie opłacone podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.