Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy zainicjowanej przez E. L., J. L. i J.L. pismem z dnia [...] 2008 r. dotyczącym decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych na skutek zażalenia wniesionego przez skarżących od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 września 2009 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia
1 października 2009 r. skarżący E. L., J. L. i J. L. wezwani zostali do uiszczenia należnego od wniesionego zażalenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Ponieważ ich zażalenie na to zarządzenie zostało oddalone (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia
2009 r. sygn. akt II GZ 288/09), natomiast kolejne zażalenie na ponowione wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odrzucono (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt
II GZ 76/10) tym samym wezwanie tut. Sądu jako prawidłowe do dnia dzisiejszego nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały
(§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie zażalenia w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jego element, którego brak uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 września
Sygn. akt III SA/Gl 1086/08
2009 r. w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), nie zastosowali się do powyższego - ich zażalenie należało, stosując w/w przepis art. 220
§ 3 ustawy, odrzucić.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.