Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: zasiłku pielęgnacyjnego w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...]
J.Ł. reprezentowana przez syna S.Ł. pismem procesowym z dnia [...] wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego - odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego.
We wskazanej skardze pełnomocnik skarżącej wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ten został podtrzymany przez ustanowionego, w ramach prawa pomocy, przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach radcę prawnego M.K. Z uwagi na lakoniczność zgłoszonego wniosku Sąd pismem z dnia [...] sygn. akt IV SA/Gl 137/08 wezwał pełnomocnika skarżącej do podania przyczyn uzasadniających wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Pełnomocnik skarżącej pismem z dnia [...] odpowiedział na wezwanie Sądu i podał motywy uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W motywach tych podniósł, że skarżąca ma do zwrotu kwotę [...] zł, która jest bardzo wysoka zwłaszcza, gdy uwzględni się wysokość otrzymywanego przez nią świadczenia w kwocie [...] zł. Potrącanie z tej kwoty nienależnie pobranego świadczenia skutkować będzie tym, że skarżącej pozostanie niewielka ilość środków finansowych na zaspokajanie najniezbędniejszych potrzeb w tym na zakup leków.
Stosownie do postanowień art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd administracyjny może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ustawodawca ograniczył prawo sądu administracyjnego do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji jedynie do dwu wymienionych powyżej przesłanek i zadaniem sądu administracyjnego jest sprawdzenie czy w sytuacji skarżącej jedna z wymienionych przesłanek wstrzymania wykonania decyzji występuje.
Jak wynika z akt sprawy przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy B. odmawiająca umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego, decyzja ta umożliwia uruchomienie postępowania egzekucyjnego.
Podniesione okoliczności wyczerpują znamiona wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi na możliwość wyrządzenia znacznej szkody dla rodziny.
Z tych przyczyn mając na uwadze postanowienia art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
SW