Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Marka M. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2003 r. sygn. akt SA/Bk 912/03 w sprawie ze skargi Marka M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 2 czerwca 2003 r. (...) w przedmiocie skierowania do domu opieki społecznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku oddalił skargę Marka M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w sprawie skierowania go do domu pomocy społecznej.
Skargę kasacyjną od tego wyroku złożył Marek M. podając, iż nie zgadza się z tym wyrokiem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/ w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem NSA przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej strona może wnieść skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie do 31 marca 2004 r. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Oznacza to, że skarga kasacyjna musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 ustawy; musi być sporządzona stosownie do art. 175 par. 1 przez adwokata lub radcę prawnego.
Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego jak również nie odpowiada warunkom art. 176 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.
Z tych względów Sąd w oparciu o art. 180 powołanej wyżej ustawy postanowił jak w sentencji.