Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia N S A - Zygmunt Chorzępa na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2008 r. po rozpoznaniu wniosku A. G. o przywrócenie terminu do przedłożenia dokumentów uzupełniających jego wniosek o przyznanie prawa pomocy, Jego wniosku o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 lipca 2007 r., odmawiającego A. G. przyznania prawa pomocy oraz skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2006 r. oddalającego skargi Z. M., A. G., J. S. i Z. W. na decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] oraz [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 1998 roku oraz odsetek od zaległości podatkowych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić wniosek A. G. o przywrócenie terminu do przedłożenia dokumentów uzupełniających jego wniosek o przyznanie prawa pomocy, 2. odrzucić skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2006 r. w stosunku do A. G., 3. odmówić zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 lipca 2007 r., odmawiającego A. G. przyznania prawa pomocy.
W dniu 21 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargi Z. M., A. G., J. S. i Z. W. na decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] oraz [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 1998 roku oraz odsetek od zaległości podatkowych. Odpis wyroku został doręczony pełnomocnikowi A. G. w dniu 18 stycznia 2007 r. W dniu 16 lutego 2007 r. (data stempla pocztowego na przesyłce) skargę kasacyjną od ww. wyroku wnieśli Z. M., A. G. i J. S.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 15.973 zł, skarżący A. G. złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku A. G. podniósł, że cały jego majątek został zajęty przez organy egzekucyjne, a on sam nie ma od 4 lat żadnych dochodów i od 2 lat przebywa w areszcie śledczym.
Pismem z dnia 1 czerwca 2007 r. skarżący A. G. został wezwany do uzupełnienia, w terminie 14 dni, wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie następujących dokumentów:
- dodatkowego oświadczenia A. G. o stanie rodzinnym, czy nadal pozostaje w związku małżeńskim z G. G., czy żona i syn K. G., aktualnie uzyskują jakiekolwiek odchody (wynagrodzenie za pracę, dochody z najmu, z działalności gospodarczej) i w jakiej wysokości,
- oświadczenia A. G. o stanie majątkowym członków rodziny skarżącego: G. G., K. G., innych członków rodziny, czy posiadają nieruchomości, udziały w spółkach (ich wielkość i wartość), inne prawa majątkowe (wierzytelności), wartościowe rzeczy ruchome (samochody), w jaki sposób są wykorzystywane, czy uzyskują z nich jakiekolwiek dochody, w jakiej wysokości, czy podlegają one zajęciu egzekucyjnemu,
- dokumentów potwierdzających aktualne zajęcia egzekucyjne majątku, rachunków bankowych A. G., G. G. i K. G.,
- odpisów rocznych zeznań podatkowych za 2006 r. A. G., G. G. oraz K. G. wraz z potwierdzeniem ich złożenia w urzędzie skarbowym,
- wykazu wydatków ponoszonych przez skarżącego i jego małżonkę na konieczne utrzymanie siebie i rodziny wraz z dokumentami potwierdzającymi ich wysokość z ostatnich dwóch miesięcy,
- wykazu posiadanych przez A. G., G. G. i K. G. rachunków bankowych (w tym lokat) oraz wyciągów ze stanem tych rachunków za okres od 15 lutego 2007 r. do 15 maja 2007 r.
pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił wnioskodawcy A. G. przyznania prawa pomocy. W uzasadnieniu wskazano, iż wnioskodawca nie wykazał, poprzez swoje twierdzenia i złożone dokumenty, w dostateczny sposób, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla siebie i rodziny. Ponadto stwierdzono, iż wnioskodawca nie przedłożył, na żądanie sądu, stosownych dokumentów, składając jedynie sporządzone przez siebie wskazania, oparte o informacje uzyskane od osoby trzeciej. Postanowienie z dnia 30 lipca 2007 r. w przedmiocie odmowy przyznania A. G. nie zostało zaskarżone, a zatem stało się ono prawomocne z dniem 14 sierpnia 2007 r.