Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant st. sekretarz sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 31 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego wspólnika spółki cywilnej za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca i od lipca do grudnia 2008 r. oddala skargę.
Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) - dalej jako "O.p." utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu, którą orzeczono o solidarnej odpowiedzialności podatkowej R. B. jako byłego wspólnika "A" s.c. R. B., W. M. z siedzibą w O. z tytułu zaległości podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca i od lipca do grudnia 2008r. w łącznej kwocie 36.096,78 zł, wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 23.241,00 zł oraz kosztami egzekucyjnymi w kwocie 2.489,90 zł.
Organ uzasadniając podjęte przez siebie rozstrzygnięcie wskazał, że ustalone zostało, iż "A" s.c. rozpoczęło działalność z dniem 1 lutego 1991r., a z informacji o wspólnikach spółki cywilnej wynikało, że do spółki przystąpili: R. B. i W. M.. Ponadto od dnia 5 lipca 1993r. Spółka stała się podatnikiem podatku od towarów i usług, co wynikało ze zgłoszenia rejestracyjnego VAT-5 z dnia 15 czerwca 1993r. W związku z tym, Spółka "A" składała deklaracje VAT-7 dla potrzeb rozliczenia podatku od towarów i usług, wykazując kwoty podatku podlegające wpłacie do urzędu skarbowego. Jednakże wykazane kwoty zobowiązań podatkowych nie zostały w całości uregulowane, co spowodowało, że tak powstałe zaległości podatkowe objęte zostały tytułami wykonawczymi, a podjęte próby zajęcia rachunków bankowych Spółki okazało się częściowo skuteczne co do konta prowadzonego w Banku Polskiej Spółdzielczości, skąd komornik sądowy uzyskuje w chwili obecnej kwotę około 913 zł do podziału.
W tych okolicznościach wszczęto z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej R. B. jako byłego wspólnika Spółki za powstałe zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za: styczeń, luty, marzec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2008r. W tym samym dniu wszczęto również postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności drugiego byłego wspólnika Spółki - W. M.. Z powyższego wynika, że Spółka cywilna "A" będąc podatnikiem podatku od towarów i usług i zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) zobowiązana była składać w urzędzie skarbowym deklaracje podatkowe VAT-7 za okresy miesięczne w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu. Po przeprowadzeniu postępowania wydana została decyzja, w której organ powołując się na przepisy art. 207, art. 107 § 1 i § 2 pkt 1, 2 i 4 oraz art. 108 § 1 i 3 w związku z art. 115 § 1 i 2 O.p. orzekł o solidarnej odpowiedzialności R. B. jako byłego wspólnika Spółki "A", za zaległości Spółki za w/w miesiące w podanych kwotach wraz z należnymi odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. Organ I instancji uwzględnił przy tym wpłatę z dnia 11.07.2012r. w kwocie 760,62 zł za styczeń 2008 r. Podobna decyzja została także wydana co do drugiego z byłych wspólników Spółki cywilnej "A", W. M.