Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ NSA Bożena Wieczorska Protokolant sek.sąd. Beata Janczewska po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 6 lipca 2006 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w podatku od towarów i usług - oddala skargę -
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] luty 2006r. Nr [...] działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja dodatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z zm. zwanej dalej jako o.p.) oraz art. 113 ust. 1 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z zm. zwanej dalej jako ustawa o VAT), po rozpatrzeniu odwołania z dnia 12.12.2005r., wniesionego przez R. K., od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...].l2.2005r. znak: [...] w sprawie odmowy wyrażenia zgody na pomniejszenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w wysokości 3 206,04zł, według spisu towarów sporządzonego na dzień 1.09.2005r., zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.
W uzasadnienie podniósł, że do Urzędu Skarbowego w dniu 26.08.2005r. wpłynęła informacja VAT-R złożona przez R. K. prowadzącego Zakład "A." w P. dotycząca zmiany w zgłoszeniu rejestracyjnym w zakresie podatku od towarów i usług. Z deklaracji wynikało, że podatnik rezygnuje, z dniem 01.09.2005r.,ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub 9 ustawy o VAT oraz, że od tego dnia składać będzie deklaracje VAT-7.
W dniu 08.09.2005r. do Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek podatnika, o wyrażenie zgody przez Naczelnika Urzędu Skarbowego na obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z remanentu sporządzonego na dzień 1 września 2005r. Wartość towarów handlowych według spisu towarów wynosiła netto 14 572,91 zł, wartość podatku VAT wynosiła 3206, 04 zł. Na wezwanie organu podatkowego podatnik przedstawił ewidencję sprzedaży, która umożliwia określenie kwoty obrotu i ponowił wniosek o obniżenie podatku należnego. Jego zdaniem, prowadzona przez niego działalność świadczenia usług motoryzacyjnych oraz sprzedaży części samochodowych PKD 5020A, jest opodatkowana jednolitą stawką VAT 22%, co pozwala również w inny sposób precyzyjnie określić wielkość obrotu w rozumieniu art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.
Po analizie dokumentacji przedłożonej przez podatnika Urząd Skarbowy ustalił, iż w przedmiotowej sprawie nie zostały zachowane warunki przewidziane w art. 113 ust. 5 ustawy o VAT do ubiegania się o zgodę na pomniejszenie podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktur dokumentujących zakupy dokonane przed dniem utraty zwolnienia. R. K. zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R złożył w dniu 26.08.2005r. informując o rezygnacji ze zwolnienia od podatku VAT od dnia 01.09.2005r. Spis z natury posiadanych zapasów towarów handlowych sporządził według stanu na dzień 01.09.2005r. Z kolei na postawie przedłożonego przez niego wydruku ewidencji sprzedaży ustalono, ze kwotę uprawniającą do korzystania ze zwolnienia (tj. 43 800,-zł) podatnik przekroczył w dniu 11.08.2005r. osiągając od stycznia 2005r. do tego dnia wartość sprzedaży w wysokości 43 829,47zł. Z uwagi zatem na dokonane ustalenia, iż datą przekroczenia limitu uprawniającego do zwolnienia był dzień 11.08.2005r., a spis z natury zapasów towarów sporządzony został w dniu 01.09.2005r. Naczelnik Urzędu Skarbowego, w decyzji z dnia [...].12.2005r., odmówił wyrażenia zgody na pomniejszenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w wysokości 3 206,04zł według spisu towarów sporządzonego na dzień 01.09.2005r.