Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Specjalista Magdalena Kurpis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uznania dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego za nienależnie pobrane świadczenie oraz zobowiązania do jego zwrotu oddala skargę.
Prezydent Miasta G. decyzją z dnia [...] roku, nr [...], zobowiązał M.K. (dalej: "skarżąca") do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w formie dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego, przyznanego na rzecz jej syna G.K. w oparciu o decyzję z dnia [...] r., nr [...], w łącznej kwocie 600,00 złotych, za okres od 1 lipca do 30 czerwca 2013 r. (pkt 1), oraz ustalił na dzień 31 grudnia 2015r. wysokość odsetek ustawowych wraz z dalszymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r., które na dzień wydania decyzji stanowią kwotę 282,51- zł. (pkt 2), a także zobowiązał do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń (opisanych w pkt 1 i 2) wraz z dalszymi ustawowymi odsetkami za okres od 12 czerwca 2018 r. do dnia spłaty, w formie wpłaty na podany numer konta bankowego.
W odwołaniu, złożonym w dniu 18 czerwca 2018 roku, skarżąca wyraziła niezadowolenie z treści otrzymanego rozstrzygnięcia. Domagała się, na podstawie art. 156 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1257 z późn. zm., dalej: "k.p.a."), stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] roku i umorzenia postępowania w oparciu o art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. Zarzuciła, ż jej sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta innymi decyzjami z dnia [...] roku i z dnia [...] roku.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach decyzją z dnia [...] roku, nr [...], utrzymało w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] roku. Uznało, iż w okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2013 roku skarżąca nie była uprawniona do dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego, w związku ze zmianą jej sytuacji dochodowej, spowodowaną przyznaniem emerytury od dnia 1 sierpnia 2011 roku, na podstawie decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] roku (dostarczonej do organu I instancji w dniu 30 maja 2014 r.). Z tego powodu organ I instancji decyzją z dnia [...] r., nr [...], uchylił decyzję własną z dnia [...]r. przyznającą skarżącej świadczenie pielęgnacyjne w kwocie 520,- zł. miesięcznie, na okres od 1 stycznia 2010 r. bezterminowo. W dalszej kolejności wydał decyzję z dnia [...] roku, nr [...], w której uznał świadczenia pielęgnacyjne wypłacone skarżącej, w okresie od dnia 1 sierpnia 2011 r. do dnia 30 czerwca 2013 r., za świadczenia nienależnie przez nią pobrane w kwocie 11 960,- zł. (pkt 1) oraz ustalił wysokość ustawowych odsetek na kwotę 3 399,82 zł. (pkt 2) oraz orzekł o obowiązku ich zwrotu na podany rachunek bankowy (pkt 3). Decyzja ta w zakresie jedynie punktu 1 i 2 została utrzymana w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach decyzją z dnia [...]r., nr [...], a w pozostałym zakresie (pkt 3) postępowanie organu I instancji zostało umorzone (k. 13 akt administracyjnych).
Opisana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r., stała się ostateczna i nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
W tym stanie rzeczy, organ I instancji w dniu [...]roku wydał decyzję, nr [...], zobowiązującą skarżącą do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych, określonych w decyzji z dnia [...]r., w łącznej kwocie 11 960,- zł. (pkt 1) wraz z ustawowymi odsetkami w wysokości 3 878,22 zł. (pkt 2) oraz orzekł o ich zwrocie wraz z dalszymi odsetkami (k. 16), następnie decyzja ta została utrzymana w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach decyzją z dnia [...]r., nr [...]. Na tą ostatnią decyzję skarżąca wniosła skargę, którą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił ją wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 503/15 (dostępnym w internetowej bazie orzeczeń NSA, dalej w skrócie: "CBOS").